Teknik İnceleme

GAR GÖRÜŞÜ
Tıbbi Cihazlar Tüzüğü (EU) 2017/745: Tıbbi Cihaz Sınıflandırması, Uygunluk Değerlendirmesi ve CE İşaretlemesi
GAR İÇGÖRÜSÜ · TIBBİ CİHAZLAR VE CE İŞARETLEMESİ

(EU) 2017/745 Tüzüğü kapsamında bir tıbbi cihaza CE işareti iliştirilmesi, ürünün amaçlandığı şekilde çalıştığının gösterilmesinden çok daha fazlasını gerektirir. İmalatçılar cihazın amaçlanan kullanımını belirlemeli, düzenleyici sınıflandırmasını tespit etmeli, yaşam döngüsü boyunca riskleri yönetmeli, uygun klinik kanıtları oluşturmalı, uygulanabilir Genel Güvenlik ve Performans Gerekliliklerine uygunluğu göstermeli ve pazara girişten sonra piyasaya arz sonrası kontrolleri sürdürmelidir.

Yaygın olarak Tıbbi Cihazlar Tüzüğü veya MDR olarak bilinen (EU) 2017/745 Tüzüğü, kapsamındaki tıbbi cihazlar için Avrupa düzenleyici çerçevesini oluşturur ve 26 Mayıs 2021 tarihinden beri uygulanmaktadır.

MDR, önceki 93/42/EEC Tıbbi Cihazlar Direktifi ile 90/385/EEC Aktif İmplante Edilebilir Tıbbi Cihazlar Direktifinin yerini almış; klinik kanıtlar, izlenebilirlik, piyasaya arz sonrası gözetim, iktisadi işletmeciler ve düzenleyici gözetim konularındaki gereklilikleri önemli ölçüde güçlendirmiştir.

CE işaretli diğer birçok üründen farklı olarak, bir tıbbi cihazın uygunluk değerlendirme yolu risk sınıflandırmasından büyük ölçüde etkilenir. İmalatçının öz beyan yolunu izleyebilen belirli Sınıf I cihazlar dışında, uygun şekilde atanmış bir Onaylanmış Kuruluşun katılımı genel olarak gereklidir.

Bu GAR İçgörüsü; MDR kapsamını, amaçlanan kullanımı, cihaz sınıflandırmasını, Genel Güvenlik ve Performans Gerekliliklerini, risk yönetimini, klinik değerlendirmeyi, teknik dokümantasyonu, kalite yönetimini, Onaylanmış Kuruluş katılımını, UDI’yi, piyasaya arz sonrası gözetimi ve CE işaretlemesini açıklar.

MAKALE REHBERİ

Bu Makalede Gezinin

MDR kapsamını, cihaz sınıflandırmasını, GSPR’yi, risk yönetimini, klinik kanıtları, uygunluk değerlendirmesini, teknik dokümantasyonu, Onaylanmış Kuruluşları, UDI’yi, piyasaya arz sonrası yükümlülükleri ve CE işaretlemesini inceleyin.

01
DÜZENLEYİCİ TEMEL

(EU) 2017/745 Tüzüğünün Anlaşılması

(EU) 2017/745 Tüzüğü, tıbbi cihazların AB pazarına arz edilmesi ve hizmete sunulmasına ilişkin gereklilikleri belirler. AB Üye Devletlerinde doğrudan uygulanır ve cihaz tasarımı ile klinik değerlendirmeden üretim, pazara giriş ve piyasaya arz sonrası gözetime kadar uzanan yaşam döngüsü temelli bir düzenleyici çerçeve oluşturur.

Mevzuat (EU) 2017/745 Tüzüğü
Yaygın Adı MDR
Uygulama Tarihi 26 Mayıs 2021
CE İşaretlemesi Zorunlu

MDR, imalatçılara kapsamlı yükümlülükler getirirken; yetkili temsilciler, ithalatçılar ve dağıtıcılar dâhil diğer iktisadi işletmecilerin sorumluluklarını da belirler.

Tıbbi cihaz CE işaretlemesi yaşam döngüsünü kapsayan bir süreçtir. Uygunluk, CE işareti iliştirildiğinde sona ermez. İmalatçılar piyasaya arz edilen cihazlardan bilgi toplamaya ve bu bilgileri değerlendirmeye devam etmeli; cihazın güvenliğini, performansını ve düzenleyici uygunluğunu sürdürmek için kullanmalıdır.
↑ Makale Rehberine Dön
02
ÜRÜN KAPSAMI

Ürün Bir Tıbbi Cihaz mı?

Bir ürünün MDR kapsamına girip girmediğinin belirlenmesi, amaçlanan kullanımı ve etki mekanizmasıyla başlar. Tüzük, tıbbi cihazları geniş biçimde tanımlar ve imalatçı tarafından belirli tıbbi amaçlarla kullanılması öngörülen aletleri, cihazları, ekipmanları, yazılımları, implantları, reaktifleri, malzemeleri ve diğer ürünleri kapsar.

Tanı

Cihazlar hastalığın tanısı, önlenmesi, izlenmesi, öngörülmesi veya prognozu amacıyla tasarlanabilir.

Tedavi

Hastalığın tedavisi veya hafifletilmesi amacıyla tasarlanan ürünler MDR tanımına girebilir.

Yaralanma ve Engellilik

Yaralanma veya engelliliğin tanısı, izlenmesi, tedavisi, hafifletilmesi veya telafi edilmesi tıbbi amaç oluşturabilir.

Anatomi

Anatominin incelenmesi, değiştirilmesi veya yerine konulması bir ürünü tıbbi cihaz çerçevesine dâhil edebilir.

Fizyolojik Süreçler

Cihazlar fizyolojik veya patolojik süreçlerin ya da durumların incelenmesi, değiştirilmesi veya yerine konulması amacıyla tasarlanabilir.

Tıbbi Yazılım

Amaçlanan kullanımı uygulanabilir düzenleyici tanımı karşıladığında yazılımın kendisi de tıbbi cihaz olarak nitelendirilebilir.

Ürün sınıflandırması, düzenleyici vasıflandırmayla başlar. Bir cihazın Sınıf I, IIa, IIb veya III olup olmadığı sorulmadan önce imalatçı, ürünün MDR kapsamında tıbbi cihaz olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini ve başka düzenleyici çerçevelerin uygulanıp uygulanamayacağını belirlemelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
03
DÜZENLEYİCİ TEMEL

Amaçlanan Kullanım MDR Değerlendirmesini Belirler

Amaçlanan kullanım, tıbbi cihaz uygunluğunun en önemli unsurlarından biridir. İmalatçı tarafından sağlanan bilgilere göre cihazın hangi kullanım için tasarlandığını açıklar.

Amaçlanan kullanım; vasıflandırmayı, sınıflandırmayı, klinik değerlendirmeyi, risk yönetimini, performans beyanlarını, testleri, etiketlemeyi, kullanım talimatlarını ve uygunluk değerlendirme yolunu etkiler.

Kim?

Amaçlanan hasta popülasyonunu ve ilgili olduğu durumlarda profesyonel veya profesyonel olmayan kullanıcıyı belirleyin.

Ne?

Cihazın neyi teşhis etmek, izlemek, önlemek, tedavi etmek, hafifletmek veya başka şekilde gerçekleştirmek üzere tasarlandığını tanımlayın.

Nerede?

Hastaneler, klinikler, laboratuvarlar, evler veya diğer ortamlar dâhil amaçlanan kullanım ortamını dikkate alın.

Nasıl?

Cihazın amaçlanan tıbbi amacına nasıl ulaştığını ve hangi koşullarda kullanılması gerektiğini tanımlayın.

Pazarlama beyanları düzenleyici beyanlardır. Web sitesi açıklamaları, broşürler, ambalajlar ve tanıtım materyalleri amaçlanan kullanım ve uygunluk değerlendirmesiyle tutarlı kalmalıdır; çünkü daha geniş beyanlar cihazın düzenleyici değerlendirmesini potansiyel olarak değiştirebilir.
↑ Makale Rehberine Dön
04
RİSK SINIFLANDIRMASI

Sınıf I, Sınıf IIa, Sınıf IIb ve Sınıf III

Tıbbi cihazlar, MDR Ek VIII’deki sınıflandırma kurallarına göre sınıflandırılır. Sınıflandırma; invazivlik, kullanım süresi, anatomik konum, aktif işlev, implante edilebilirlik ve cihaz arızasının potansiyel sonuçları gibi faktörleri yansıtır.

Daha Düşük Risk

Sınıf I

Genel olarak daha düşük riskli cihazlardır. Belirli Sınıf I cihazlar imalatçının öz beyan yolunu izleyebilirken; steril, ölçüm fonksiyonlu ve yeniden kullanılabilir cerrahi alet alt sınıflarında belirli hususlar için Onaylanmış Kuruluş değerlendirmesi gerekir.

Orta Risk

Sınıf IIa

Standart Sınıf I ürünlerden daha yüksek risk seviyesine sahip ve genel olarak Onaylanmış Kuruluş katılımı gerektiren cihazlar.

Daha Yüksek Risk

Sınıf IIb

Artan potansiyel risklerle ilişkili ve genel olarak daha kapsamlı uygunluk değerlendirmesine tabi cihazlar.

En Yüksek Risk

Sınıf III

Birçok kritik implant dâhil olmak üzere, en sıkı uygunluk değerlendirme gerekliliklerine tabi en yüksek riskli cihazlar.

Sınıflandırma tercihe göre değil, kurallara göre yapılır. İmalatçılar potansiyel olarak uygulanabilir tüm Ek VIII sınıflandırma kurallarını belirlemeli ve nihai kuralın ve ortaya çıkan sınıfın cihaza neden uygulandığını belgelemelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
05
EK I

Genel Güvenlik ve Performans Gereklilikleri

Cihazlar, MDR Ek I’de belirlenen ve yaygın olarak GSPR olarak anılan uygulanabilir Genel Güvenlik ve Performans Gerekliliklerini karşılamalıdır.

İmalatçı, hangi gerekliliklerin cihaza uygulandığını belirlemeli ve her bir uygulanabilir gerekliliğe uygunluğun nasıl gösterildiğini belgelemelidir.

Risk ve Fayda

Riskler, hastaya sağlanan faydalarla karşılaştırıldığında kabul edilebilir olmalı ve yüksek düzeyde sağlık ve güvenlik korumasıyla uyumlu olmalıdır.

Tasarım ve İmalat

Cihazlar, amaçlanan kullanım süresince uygulanabilir güvenlik ve performans gerekliliklerini karşılayacak şekilde tasarlanmalı ve imal edilmelidir.

Kimyasal ve Biyolojik

Malzemeler ve maddeler, niteliklerine ve hasta veya kullanıcı maruziyetine uygun şekilde değerlendirilmelidir.

Enfeksiyon ve Mikrobiyal

Uygulanabilir enfeksiyon, kontaminasyon, temizlik ve sterilite gereklilikleri ele alınmalıdır.

Elektriksel ve Mekanik

İlgili elektriksel, mekanik, termal, radyasyon ve diğer fiziksel tehlikeler kontrol edilmelidir.

Sağlanan Bilgiler

Etiketler ve talimatlar, cihazın tanımlanması ve güvenli kullanımı için gerekli bilgileri sağlamalıdır.

Bir GSPR kontrol listesi yalnızca “uygulanabilir” ve “uygulanamaz” ifadelerinden oluşan bir liste değil, bir kanıt haritası olmalıdır. Her uygulanabilir gereklilik; uygunluğu göstermek için kullanılan standartlar, risk kontrolleri, doğrulama kanıtları, klinik kanıtlar veya diğer dokümantasyonla ilişkilendirilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
06
YAŞAM DÖNGÜSÜ GÜVENLİĞİ

Risk Yönetimi

Risk yönetimi, MDR kapsamında sürekli bir yaşam döngüsü sürecidir. İmalatçılar bilinen ve öngörülebilir tehlikeleri belirlemeli, ilişkili riskleri tahmin edip değerlendirmeli, uygun kontrolleri uygulamalı ve artık riski değerlendirmelidir.

01

Tehlikeleri Belirleyin

Cihaz ve kullanımıyla ilişkili tehlikeleri belirleyin.

02

Riski Tahmin Edin

Öngörülebilir olay dizilerini ve ortaya çıkan zararları değerlendirin.

03

Riski Kontrol Edin

Uygun tasarım, koruyucu ve bilgiye dayalı kontrolleri uygulayın.

04

Kontrolleri Doğrulayın

Uygulanan kontrollerin etkili olduğunu gösterin.

05

Artık Risk

Kontroller uygulandıktan sonra kalan riskleri değerlendirin.

06

Fayda-Risk

Gerektiğinde faydayı artık risklerle karşılaştırarak değerlendirin.

07

Üretim Verileri

İmalat ve kalite bilgilerini risk yönetimine geri besleyin.

08

Piyasaya Arz Sonrası Veriler

Pazara girişten sonra gerçek yaşam verilerini kullanarak değerlendirmeyi güncelleyin.

Risk yönetimi, teknik dokümantasyonun geri kalanıyla doğrudan bağlantılı olmalıdır. Risk yönetimi sürecinde belirlenen tehlikeler, uygulanabildiği ölçüde tasarım kontrollerine, doğrulama ve validasyona, klinik değerlendirmeye, kullanılabilirliğe, etiketlemeye ve piyasaya arz sonrası gözetime yansıtılmalıdır.
↑ Makale Rehberine Dön
07
KLİNİK KANIT

Klinik Değerlendirme

Klinik değerlendirme, MDR’nin temel gerekliliklerinden biridir. İmalatçılar, uygulanabildiği durumlarda klinik faydaları da dâhil olmak üzere cihazın güvenliğini ve performansını doğrulamak amacıyla ilgili klinik verilerin sistematik değerlendirmesini planlamalı, yürütmeli ve belgelemelidir.

Klinik Literatür

İlgili bilimsel ve klinik literatür, uygulanabilirliği gerekçelendirilebildiği ölçüde kanıt tabanına katkıda bulunabilir.

Klinik Araştırmalar

Yeterli klinik kanıtın başka şekilde oluşturulamadığı durumlarda klinik araştırma verileri gerekli olabilir.

Mevcut Klinik Veriler

Mevcut klinik deneyim ve veriler; ilgililik, kalite ve uygulanabilirlik gösterildiğinde katkı sağlayabilir.

Piyasaya Arz Sonrası Klinik Takip

PMCF, pazara girişten sonra elde edilen bilgilerle güvenlik ve performansın sürekli değerlendirilmesini destekler.

Klinik değerlendirme yalnızca bir literatür tarama raporu değildir. Kanıtlar; cihazın amaçlanan kullanımı, beyan edilen performansı, riskleri, güncel teknik düzey ve uygulanabilir MDR gereklilikleri karşısında eleştirel biçimde değerlendirilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
08
EK II VE III

Tıbbi Cihaz Teknik Dokümantasyonu

MDR teknik dokümantasyonu, cihazın Tüzüğe uygun şekilde tasarlandığını, imal edildiğini ve değerlendirildiğini gösteren yapılandırılmış kanıtlar sağlamalıdır.

01
Cihaz tanımı ve spesifikasyonu. Cihazı, varyantları, aksesuarları, amaçlanan kullanımı ve amaçlanan kullanıcıları tanımlayın.
02
Vasıflandırma ve sınıflandırma. Düzenleyici statüyü ve uygulanabilir Ek VIII sınıflandırma kurallarını belgeleyin.
03
Tasarım ve imalat bilgileri. Tasarımı, üretim süreçlerini ve ilgili imalat tesislerini açıklayın.
04
GSPR kanıtları. Uygulanabilir Ek I gerekliliklerini uygunluğu gösteren kanıtlarla eşleştirin.
05
Risk yönetimi. Risk yönetimi dokümantasyonunu ve ilgili kontrolleri muhafaza edin.
06
Doğrulama ve validasyon. Uygulanabilir test ve validasyon kanıtlarını dâhil edin.
07
Klinik değerlendirme. Klinik değerlendirmeyi ve destekleyici klinik kanıtları muhafaza edin.
08
Etiketler ve talimatlar. Ürün etiketlerinin ve cihazla birlikte sağlanan bilgilerin kontrollü kopyalarını muhafaza edin.
09
Piyasaya arz sonrası dokümantasyon. Uygulanabilir PMS planını ve ilgili piyasaya arz sonrası dokümantasyonu dâhil edin.
10
AB Uygunluk Beyanı. Uygunluk sağlandıktan sonra CE işaretlemesini destekleyen beyanı muhafaza edin.
Teknik dokümantasyon tek ve tutarlı bir düzenleyici hikâye anlatmalıdır. Amaçlanan kullanım, sınıflandırma, risk yönetimi, klinik kanıtlar, doğrulama, etiketleme ve piyasaya arz sonrası strateji aynı cihazı ve aynı beyanları tanımlamalıdır.
↑ Makale Rehberine Dön
09
KALİTE SİSTEMİ

MDR Kapsamında Kalite Yönetimi

İmalatçılar, cihazın risk sınıfı ve türüyle orantılı bir kalite yönetim sistemi kurmalı, belgelemeli, uygulamalı, sürdürmeli, güncel tutmalı ve sürekli iyileştirmelidir.

Düzenleyici Strateji

Süreçler, uygunluk değerlendirmesini ve uygulanabilir düzenleyici gerekliliklere sürekli uygunluğu desteklemelidir.

Tasarım Kontrolleri

Ürün tasarımı ve geliştirmesi planlanmalı, gözden geçirilmeli, doğrulanmalı, valide edilmeli ve kontrol edilmelidir.

Tedarikçi Kontrolleri

Dış kaynaklı süreçler, tedarikçiler ve alt yükleniciler cihaz uygunluğu üzerindeki etkilerine göre kontrol edilmelidir.

Üretim Kontrolleri

İmalat süreçleri, onaylanmış spesifikasyonlara uygun cihazları tutarlı şekilde üretmelidir.

CAPA

Uygunsuzluklar ve kalite sorunları uygun düzeltici ve önleyici faaliyet süreçlerine aktarılmalıdır.

Piyasaya Arz Sonrası Süreçler

PMS, vijilans ve geri bildirim imalatçının kalite sistemine entegre edilmelidir.

ISO 13485 son derece önemlidir; ancak yasal gereklilik MDR’den kaynaklanır. Bir kalite sistemi, ISO 13485 sertifikasına sahip olmanın her MDR gerekliliğine uygunluğu otomatik olarak gösterdiği varsayılmadan, imalatçının fiili MDR yükümlülüklerine göre değerlendirilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
10
PAZARA ERİŞİM YOLU

MDR Uygunluk Değerlendirmesi

Uygunluk değerlendirme yolu öncelikle cihaz sınıflandırmasına ve MDR’nin ilgili hükümlerine bağlıdır.

Cihaz Sınıfı Genel Düzenleyici Durum Onaylanmış Kuruluş
Sınıf I Cihaz steril değilse, ölçüm fonksiyonuna sahip değilse ve yeniden kullanılabilir cerrahi alet değilse imalatçı genel olarak uygunluğu öz beyan edebilir. Genellikle hayır
Sınıf Is Steril koşulların oluşturulması, güvence altına alınması ve sürdürülmesine ilişkin hususlarda Onaylanmış Kuruluş katılımı uygulanır. Evet — sınırlı kapsam
Sınıf Im Metrolojik gerekliliklere uygunlukla ilgili hususlarda Onaylanmış Kuruluş katılımı uygulanır. Evet — sınırlı kapsam
Sınıf Ir Temizlik, dezenfeksiyon, sterilizasyon, bakım ve uygulanabildiği ölçüde işlevsel testler dâhil yeniden kullanımla ilgili hususlarda Onaylanmış Kuruluş katılımı uygulanır. Evet — sınırlı kapsam
Sınıf IIa Uygun şekilde atanmış bir Onaylanmış Kuruluşun katıldığı uygunluk değerlendirmesi gerektirir. Evet
Sınıf IIb Daha yüksek risk sınıflandırmasını yansıtan gerekliliklerle Onaylanmış Kuruluş uygunluk değerlendirmesi gerektirir. Evet
Sınıf III En sıkı uygunluk değerlendirmesi ve teknik dokümantasyon gerekliliklerine tabidir. Evet
Onaylanmış Kuruluş katılımı imalatçının sorumluluğunu devretmez. Onaylanmış Kuruluş kalite sistemini ve teknik dokümantasyonu değerlendirse dahi, cihazın MDR’ye uygunluğundan imalatçı sorumlu olmaya devam eder.
↑ Makale Rehberine Dön
11
ÜÇÜNCÜ TARAF DEĞERLENDİRMESİ

Onaylanmış Kuruluşun Rolü

Onaylanmış Kuruluş, MDR kapsamında belirli faaliyetleri yürütmek üzere atanmış bağımsız bir uygunluk değerlendirme kuruluşudur.

Onaylanmış Kuruluş katılımı gereken imalatçılar, atama kapsamı ilgili cihaz teknolojilerini ve uygunluk değerlendirme faaliyetlerini kapsayan bir kuruluş seçmelidir.

KYS Değerlendirmesi

Onaylanmış Kuruluş, imalatçının kalite yönetim sistemini uygulanabilir MDR gerekliliklerine göre denetleyebilir.

Teknik Dokümantasyon

Uygulanabilir teknik dokümantasyon, uygunluk değerlendirmesinin bir parçası olarak incelenebilir.

Belgelendirme

Uygulanabilir gerekliliklerin karşılandığı durumlarda uygunluk değerlendirmesi kapsamında sertifikalar düzenlenir.

Gözetim

Onaylanmış Kuruluş katılımının uygulandığı durumlarda belgelendirmenin sürdürülmesinin bir parçası olarak sürekli gözetim gerçekleştirilir.

Onaylanmış Kuruluşu proje son aşamaya gelmeden seçin. Cihaz kapsamı, sınıflandırma, teknik dokümantasyonun hazır olma durumu, KYS olgunluğu ve Onaylanmış Kuruluşun atama kapsamı pazara erişim stratejisinin erken aşamalarında değerlendirilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
12
KİMLİKLENDİRME VE İZLENEBİLİRLİK

Etiketleme, UDI ve Kayıt

MDR kapsamında pazara erişim, cihaza CE işareti iliştirmekten daha fazlasını içerir. İmalatçılar uygulanabilir kimliklendirme, izlenebilirlik, etiketleme, kayıt ve iktisadi işletmeci gerekliliklerini de ele almalıdır.

Cihaz Etiketlemesi

Etiketler MDR’nin gerektirdiği bilgileri ve cihazın güvenli biçimde tanımlanması ve kullanılması için uygun bilgileri içermelidir.

Kullanım Talimatları

Gerekli olduğu durumlarda talimatlar; amaçlanan kullanımı, güvenli kullanım bilgilerini, uyarıları, önlemleri ve diğer gerekli bilgileri iletmelidir.

UDI

Tekil Cihaz Kimliği sistemi, tedarik zinciri ve cihaz yaşam döngüsü boyunca kimliklendirme ve izlenebilirliği destekler.

Temel UDI-DI

Temel UDI-DI, düzenleyici dokümantasyon ve ilgili veri tabanı süreçlerinde bir cihaz ailesi için temel tanımlayıcı görevi görür.

İktisadi İşletmeciler

İmalatçı, yetkili temsilci, ithalatçı ve dağıtıcı sorumlulukları uygulanabildiği ölçüde belirlenmelidir.

Kayıt

Uygulanabilir aktör ve cihaz kayıt gereklilikleri, cihaz ve iktisadi işletmeciler için yasal olarak geçerli sistemler ve takvimler kullanılarak tamamlanmalıdır.

AB dışındaki imalatçıların bir AB yetkili temsilcisine ihtiyacı vardır. İmalatçı bir AB Üye Devletinde yerleşik değilse MDR, ilgili cihaz için Birlik içinde yerleşik tek bir yetkili temsilcinin atanmasını gerektirir.
↑ Makale Rehberine Dön
13
PAZARA GİRİŞ SONRASI

Piyasaya Arz Sonrası Gözetim ve Sürekli Uygunluk

MDR, imalatçıların cihazların yaşam süresi boyunca kalite, performans ve güvenlikle ilgili bilgileri sistematik ve aktif şekilde toplamasını, kaydetmesini ve analiz etmesini gerektirir.

Piyasaya Arz Sonrası Gözetim

PMS sistemi, piyasaya arz edilen cihazlarla ilgili bilgileri toplar ve değerlendirir.

PMCF

Piyasaya Arz Sonrası Klinik Takip, cihaz güvenliği ve performansına ilişkin sürekli klinik kanıt sağlayabilir.

Vijilans

Uygulanabilir ciddi olaylar ve saha güvenliği düzeltici faaliyetleri MDR gerekliliklerine uygun şekilde ele alınmalı ve raporlanmalıdır.

Trend Raporlama

Belirli olaylarda veya beklenen istenmeyen yan etkilerde istatistiksel olarak anlamlı artışlar raporlama yükümlülüklerini tetikleyebilir.

Risk Yönetimi Güncellemeleri

Piyasaya arz sonrası bilgiler risk yönetimi sürecine ve fayda-risk değerlendirmesine geri beslenmelidir.

Klinik Değerlendirme Güncellemeleri

Klinik değerlendirme, ilgili piyasaya arz sonrası ve klinik bilgiler kullanılarak güncel tutulmalıdır.

CE işaretlemesi uygunluk değerlendirmesinin sonu değildir. Pazara girişten sonra elde edilen gerçek yaşam bilgileri; risk yönetimi, klinik değerlendirme, etiketleme, teknik dokümantasyon, CAPA ve diğer düzenleyici kontrollerde güncellemeler gerektirebilir.
↑ Makale Rehberine Dön
14
UYGUNLUK YOL HARİTASI

Tıbbi Cihaz Konseptinden CE İşaretlemesine

Başarılı bir MDR projesi, düzenleyici gereklilikler cihaz tasarlandıktan sonra ele alınmak yerine en başından ürün geliştirme sürecine entegre edildiğinde genellikle daha kolay yönetilir.

01

Vasıflandırın

Ürünün MDR kapsamına girip girmediğini belirleyin.

02

Kullanımı Tanımlayın

Amaçlanan kullanımı, kullanıcıları, hastaları ve beyanları belirleyin.

03

Sınıflandırın

İlgili Ek VIII sınıflandırma kurallarını uygulayın.

04

Uygunluğu Planlayın

Uygulanabilir uygunluk değerlendirme yolunu seçin.

05

Riski Yönetin

Cihaz risk yönetimi sürecini kurun ve sürdürün.

06

Kanıt Oluşturun

Uygun doğrulama, validasyon ve klinik değerlendirmeyi tamamlayın.

07

Dokümantasyonu Oluşturun

Teknik dokümantasyonu ve gerekli KYS kanıtlarını derleyin.

08

Onaylanmış Kuruluş

Gerektiğinde üçüncü taraf uygunluk değerlendirmesini tamamlayın.

09

Beyan Edin

AB Uygunluk Beyanını hazırlayın ve imzalayın.

10

CE İşaretleyin

Uygulanabilir MDR gerekliliklerine uygun olarak CE işaretini iliştirin.

11

Kaydedin

Uygulanabilir kimliklendirme ve kayıt gerekliliklerini tamamlayın.

12

İzleyin

PMS, vijilans, klinik ve düzenleyici uygunluğu sürdürün.

CE işareti, uygunluk sürecinin başlangıcını değil sonucunu temsil eder. İşaret yalnızca imalatçı uygulanabilir MDR uygunluk değerlendirmesini tamamladıktan, gerekli teknik dokümantasyonu hazırladıktan, gerektiğinde Onaylanmış Kuruluş belgelendirmesini aldıktan ve AB Uygunluk Beyanını düzenledikten sonra iliştirilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön

Tıbbi Cihaz Geliştirmeden Kanıtlanabilir AB Uygunluğuna

MDR uygunluğu, açıkça tanımlanmış bir amaçlanan kullanım ve savunulabilir bir düzenleyici sınıflandırmayla başlar. Bu kararlar; uygulanabilir gereklilikler, klinik kanıtlar, uygunluk değerlendirme yolu ve Onaylanmış Kuruluş katılımının derecesi dâhil takip eden uygunluk stratejisinin büyük bölümünü belirler.

İmalatçı daha sonra cihazın uygulanabilir Genel Güvenlik ve Performans Gerekliliklerini karşıladığını gösteren bağlantılı bir kanıt bütünü oluşturmalıdır. Risk yönetimi, doğrulama ve validasyon, klinik değerlendirme, kalite yönetimi ve teknik dokümantasyon birbirinden kopuk uygunluk belgeleri olmak yerine birbirini desteklemelidir.

Bu sorumluluk CE işaretlemesinden sonra da devam eder. Piyasaya arz sonrası gözetim, vijilans, uygulanabildiği durumlarda PMCF, üretim bilgileri ve gerçek yaşam deneyimleri cihazın yaşam döngüsü boyunca imalatçının risk yönetimi, klinik değerlendirme ve kalite süreçlerine geri beslenmelidir.

Klinik ve Güvenlik Sorusu

Mevcut teknik ve klinik kanıtlar, cihazın faydalarıyla karşılaştırıldığında kabul edilebilir risklerle amaçlanan kullanımını gerçekleştirdiğini gösteriyor mu?

Uygunluk Sorusu

İmalatçı; sınıflandırma, risk yönetimi, klinik değerlendirme, doğrulama, kalite yönetimi, teknik dokümantasyon ve piyasaya arz sonrası kontroller yoluyla cihazın MDR’ye uygunluğunu göstermeye ve sürdürmeye devam edebiliyor mu?

MDR uygunluğunu belirleyen temel soru şudur: imalatçı, Avrupa pazarına arz edilen cihazın CE işaretlemesinin dayandığı amaçlanan kullanım, sınıflandırma, klinik kanıtlar, risk yönetimi, teknik dokümantasyon ve kalite sistemiyle tutarlı olduğunu gösterebiliyor mu?
Teknik not: (EU) 2017/745 Tüzüğü, kapsamındaki tıbbi cihazları düzenler ve Sınıf I, IIa, IIb ve III risk sınıflarını oluşturur. Ürüne özgü gereklilikler; vasıflandırmaya, amaçlanan kullanıma, sınıflandırmaya, GSPR uygulanabilirliğine, klinik değerlendirmeye, cihaz özelliklerine ve uygunluk değerlendirme yoluna bağlıdır. İmalatçılar, cihaza özgü düzenleyici değerlendirme yaparken güncel konsolide Tüzüğü, uygulanabilir geçiş hükümlerini, MDCG rehberlerini, uyumlaştırılmış standartları ve güncel kayıt yükümlülüklerini doğrulamalıdır. Bu makale genel teknik bilgi sağlar ve cihaza özgü düzenleyici veya uygunluk değerlendirmesinin yerini almaz.
GLOBAL ALLIANCE REGISTER

Global Alliance Register Size Nasıl Destek Olabilir?

Global Alliance Register, bu yazıda ele alınan konu kapsamında kuruluşların teknik gereklilikleri değerlendirmesine, uygun doğrulama ve güvence yaklaşımını belirlemesine ve gerekli bağımsız uzmanlık kaynaklarını koordine etmesine destek olabilir.

01

İhtiyaca uygun test, gözetim, belgelendirme ve teknik güvence kapsamını bağımsızlık ve yetkinlik gereklilikleriyle birlikte belirlemek.

02

Teknik disiplin, coğrafya, proje aşaması ve gerekli bağımsızlık seviyesine uygun uluslararası uzman kaynaklarını koordine etmek.

03

Test, gözetim, denetim ve belgelendirme çıktılarından oluşan teknik kanıtları bütüncül biçimde inceleyerek izlenebilir ve tutarlı bir güvence yapısı oluşturmak.

04

Uygun bağımsızlık ve tarafsızlık seviyesini belirleyerek teknik güvence faaliyetlerinin güvenilirliğini desteklemek.

05

Mevcut yönetim sistemi uygulamalarını ilgili gerekliliklere göre değerlendirmek, boşlukları belirlemek ve iyileştirme önceliklerini oluşturmak.

Scroll to Top