Teknik İnceleme

GAR GÖRÜŞÜ
CE İşaretlemesi Uygunluk Değerlendirmesi; Onaylanmış Kuruluş Ne Zaman Gereklidir?
GAR GÖRÜŞÜ · UYGUNLUK DEĞERLENDİRMESİ · ONAYLANMIŞ KURULUŞLAR · CE İŞARETİ · AB PAZARINA ERİŞİM

CE işaretlemesine ilişkin en yaygın yanlış kanılardan biri, CE işareti uygulanmadan önce her ürünün bağımsız bir Avrupa Onaylanmış Kuruluşu tarafından test edilmesi, gözetimden geçirilmesi veya belgelendirilmesi gerektiğidir.

Avrupa uygunluk değerlendirme sistemi bu şekilde işlemez. Bir ürün için gerekli prosedür; uygulanabilir AB Direktifi veya Tüzüğü, ürün sınıflandırması ve bazı mevzuat çerçevelerinde risk seviyesi veya üretici tarafından seçilen uygunluk değerlendirme yolu tarafından belirlenir.

Bazı Avrupa ürün mevzuatı, üreticinin Onaylanmış Kuruluşun zorunlu müdahalesi olmaksızın iç üretim kontrolü yoluyla uygunluk değerlendirmesini tamamlamasına izin verir. Diğer mevzuat ise belirli ürün kategorileri, risk sınıfları veya uygunluk değerlendirme modülleri için bağımsız üçüncü taraf katılımını zorunlu kılar.

Bu nedenle kritik soru yalnızca üreticinin bir belge isteyip istemediği değildir. Üretici öncelikle söz konusu ürün için hangi uygunluk değerlendirme prosedürünün hukuken gerekli olduğunu belirlemelidir.

Onaylanmış Kuruluşun gerekli olduğu durumlarda kuruluş seçimi başlı başına mevzuata ilişkin bir karardır. Kuruluş, uygulanabilir mevzuat kapsamında resmi olarak bildirilmiş olmalı ve ilgili ürün ile uygunluk değerlendirme faaliyeti için uygun bildirim kapsamına sahip olmalıdır.

Bu GAR Görüşü; üreticinin kendi uygunluk değerlendirmesi ile zorunlu üçüncü taraf uygunluk değerlendirmesi arasındaki farkı, uygunluk modüllerinin nasıl işlediğini, Onaylanmış Kuruluş katılımının ne zaman gerekebileceğini, bir kuruluşun kapsamının nasıl doğrulanacağını ve üçüncü taraf kanıtlarının üreticinin teknik dokümantasyonu, AB Uygunluk Beyanı ve CE işaretlemesiyle nasıl ilişkilendirilmesi gerektiğini açıklamaktadır.

MAKALE REHBERİ

Bu Makalede Gezinin

CE işaretleme sürecinde AB uygunluk değerlendirmesini, üreticinin kendi değerlendirmesini, Onaylanmış Kuruluş katılımını, uygunluk modüllerini, NANDO doğrulamasını ve üçüncü taraf kanıtlarını inceleyin.

01
MEVZUAT TEMELİ

Uygunluk Değerlendirmesi Nedir?

Uygunluk değerlendirmesi, bir ürüne ilişkin belirlenmiş gerekliliklerin karşılanıp karşılanmadığını göstermek için kullanılan süreçtir.

CE işaretleme çerçevesinde uygulanabilir AB ürün mevzuatı, belirli ürün için kullanılabilecek uygunluk değerlendirme prosedürünü veya prosedürlerini tanımlar.

Mevzuata bağlı olarak uygunluk değerlendirmesi tamamen üretici tarafından gerçekleştirilen faaliyetleri, bağımsız bir uygunluk değerlendirme kuruluşu gerektiren faaliyetleri veya her ikisinin bir kombinasyonunu içerebilir.

Başlangıç Noktası Ürün Sınıflandırması
Hukuki Dayanak Uygulanabilir AB Mevzuatı
Prosedür Uygunluk Değerlendirmesi
Sonuç Kanıtlanmış Uygunluk
Uygunluk değerlendirme prosedürü bir laboratuvar, danışman veya belge sağlayıcısından değil, mevzuattan kaynaklanır. Üretici, hangi değerlendirme yolunun gerekli olduğuna karar vermeden önce uygulanabilir hukuki çerçeveyi belirlemelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
02
ÜÇÜNCÜ TARAF GEREKLİLİĞİ

CE İşaretlemesi İçin Onaylanmış Kuruluş Her Zaman Gerekli midir?

Hayır. CE işaretlemesi otomatik olarak bir Onaylanmış Kuruluş tarafından belgelendirme yapılmasını gerektirmez.

Bazı mevzuat çerçeveleri ve uygunluk yollarında üretici, zorunlu üçüncü taraf müdahalesi olmaksızın gerekli uygunluk değerlendirmesini gerçekleştirebilir ve uygunluğun gösterilmesinin sorumluluğunu üstlenebilir.

Diğer durumlarda uygulanabilir AB mevzuatı; ürün kategorisi, risk seviyesi, uygunluk modülü veya mevzuatla belirlenen diğer koşullar nedeniyle bir Onaylanmış Kuruluş tarafından değerlendirme yapılmasını gerektirir.

ÜRETİCİ UYGUNLUK DEĞERLENDİRMESİ

Onaylanmış Kuruluş Zorunlu Değildir

Mevzuatın iç üretim kontrolüne veya üretici tarafından yürütülen başka bir prosedüre izin verdiği durumlarda üretici, zorunlu Onaylanmış Kuruluş katılımı olmaksızın uygunluk değerlendirmesini tamamlayabilir.

ZORUNLU ÜÇÜNCÜ TARAF DEĞERLENDİRMESİ

Onaylanmış Kuruluş Gereklidir

Uygulanabilir mevzuat bağımsız uygunluk değerlendirmesi gerektiriyorsa, belirtilen değerlendirme faaliyetini uygun şekilde bildirilmiş bir kuruluş gerçekleştirmelidir.

Doğru soru “CE işaretlemesi Onaylanmış Kuruluş gerektirir mi?” değildir. Doğru soru şudur: Uygulanabilir mevzuat bu ürün için hangi uygunluk değerlendirme prosedürünü gerektiriyor?
↑ Makale Rehberine Dön
03
RESMİ ÜÇÜNCÜ TARAF STATÜSÜ

Onaylanmış Kuruluş Nedir?

Onaylanmış Kuruluş, ilgili ulusal makam tarafından görevlendirilen ve belirli AB ürün mevzuatı kapsamında belirli uygunluk değerlendirme faaliyetleri için bildirilen bir uygunluk değerlendirme kuruluşudur.

Bildirim kapsama özgüdür. Bir kuruluşun bir Direktif veya ürün grubu kapsamında Onaylanmış Kuruluş statüsünde olması, diğer tüm AB çerçeveleri kapsamında bildirime tabi faaliyetleri gerçekleştirmesi için otomatik olarak yetki vermez.

Görevlendirilmiş

Kuruluş, ilgili ulusal bildirim sistemi aracılığıyla görevlendirilir.

Mevzuata Özgü

Bildirim, belirlenmiş AB Direktifleri veya Tüzükleriyle ilgilidir.

Kapsama Özgü

Kuruluşun yetkinliği ve bildirimi yalnızca bildirim kapsamına dahil edilen faaliyet ve ürünler için geçerlidir.

Resmi Olarak Tanımlanmış

Onaylanmış Kuruluşlara Avrupa uygunluk çerçevesinde kullanılan kimlik numaraları atanır.

Akreditasyon ve bildirim aynı şey değildir. Bir laboratuvar veya belgelendirme kuruluşu, ürününüzle ilgili mevzuat açısından AB Onaylanmış Kuruluşu olmaksızın belirli faaliyetler için akredite olabilir.
↑ Makale Rehberine Dön
04
MODÜLER ÇERÇEVE

AB Uygunluk Değerlendirme Modüllerini Anlamak

Avrupa ürün mevzuatı, tasarım ve üretim uygunluğunun nasıl gösterileceğini tanımlayan uygunluk değerlendirme modüllerini veya prosedürlerini sıklıkla kullanır.

Modüller ortak bir mevzuat araç seti sağlar; ancak belirli bir ürün için mevcut gerçek seçenekler uygulanabilir Direktif veya Tüzükte belirtilir.

Modül Genel İşlev Tipik Değerlendirme Niteliği
A İç Üretim Kontrolü Üretici tarafından yürütülen uygunluk değerlendirmesi
B AB Tip İncelemesi Ürün tipi/tasarımının Onaylanmış Kuruluş tarafından incelenmesi
C Tipe Uygunluk Üretimin onaylanmış tipe uygunluğu
D Üretim Kalite Güvencesi Kalite sistemine dayalı üretim uygunluğu
E Ürün Kalite Güvencesi Ürün gözetimi/testine ilişkin kalite güvencesi
F Ürün Doğrulaması Onaylanmış tipe veya gerekliliklere göre doğrulama
G Birim Doğrulaması Tek bir ürünün/birimin değerlendirilmesi
H Tam Kalite Güvencesi Kalite sistemine dayalı uygunluk değerlendirmesi
Yalnızca uygun göründüğü için bir modül seçmeyin. Hangi modüllerin, kombinasyonların veya özel uygunluk prosedürlerinin hukuken kullanılabilir olduğunu uygulanabilir mevzuat belirler.
↑ Makale Rehberine Dön
05
ÜRETİCİ DEĞERLENDİRMESİ

İç Üretim Kontrolü — Üreticinin Kendi Değerlendirmesine Ne Zaman İzin Verilir?

İç üretim kontrolü, üreticinin uygulanabilir yükümlülükleri yerine getirdiği ve ürünün ilgili mevzuat gerekliliklerini karşılamasını sağlama sorumluluğunu üstlendiği bir uygunluk değerlendirme yaklaşımıdır.

Uygulanabilir mevzuatın bu yola izin verdiği durumlarda zorunlu Onaylanmış Kuruluş müdahalesi gerekmeyebilir.

Ürün Sınıflandırması

Mevzuatın ilgili ürün için üretici tarafından yürütülen uygunluk yoluna izin verdiğini doğrulayın.

Uygulanabilir Gereklilikler

Tüm temel veya diğer zorunlu gereklilikleri belirleyin ve değerlendirin.

Standartlar

Uygun uyumlaştırılmış standartları veya diğer teknik çözümleri uygulayın.

Test

Uygunluğu göstermek için gerekli doğrulamayı tamamlayın.

Teknik Dosya

Gerekli uygunluk kanıtlarını ve teknik dokümantasyonu muhafaza edin.

AB Beyanı

Uygulanabilir Uygunluk Beyanını düzenleyin ve uygunluk sorumluluğunu üstlenin.

“Kendi değerlendirmesi” “değerlendirme yapılmaması” anlamına gelmez. Bu, mevzuatın izin verdiği durumlarda üreticinin zorunlu Onaylanmış Kuruluş müdahalesi olmaksızın gerekli uygunluk sürecini tamamlama sorumluluğunu üstlendiği anlamına gelir.
↑ Makale Rehberine Dön
06
TİP DEĞERLENDİRMESİ

AB Tip İncelemesi

AB tip incelemesi, bir Onaylanmış Kuruluşun ürünün teknik tasarımını incelediği ve prosedür kapsamındaki uygulanabilir gereklilikleri karşıladığını doğruladığı bir uygunluk değerlendirme prosedürüdür.

Değerlendirme normalde her üretim birimini ayrı ayrı değil, temsili bir tipi veya teknik tasarımı kapsar.

01

Başvuru

Üretici gerekli başvuruyu ve teknik dokümantasyonu sunar.

02

Teknik İnceleme

Onaylanmış Kuruluş ilgili tasarım ve uygunluk kanıtlarını inceler.

03

İnceleme

Gerekli inceleme ve testler gerçekleştirilir veya değerlendirilir.

04

Gerekliliklerin İncelenmesi

Uygulanabilir gerekliliklere uygunluk değerlendirilir.

05

Belge

Uygunluğun sağlandığı durumlarda AB tip inceleme belgesi düzenlenebilir.

06

Üretim Uygunluk Yolu

Uygulanabilir müteakip üretim uygunluğu gereklilikleri tamamlanır.

07

Değişiklik Kontrolü

İlgili ürün değişiklikleri onaylanmış tipe göre incelenir.

08

Dokümantasyon

Belgeler ve değerlendirme kanıtları teknik dosyada muhafaza edilir.

Bir ürün tasarımının AB tip incelemesi otomatik olarak CE işaretleme sürecinin tamamı değildir. Uygulanabilir mevzuat ayrıca üretilen ürünlerin değerlendirilen tipe uygunluğunu sürdürdüğünü gösteren bir üretim uygunluğu prosedürü gerektirebilir.
↑ Makale Rehberine Dön
07
ÜRETİM UYGUNLUĞU

Onaylanmış Tipten Üretilen Ürüne

AB tip incelemesinin uygunluk yolunun bir parçası olduğu durumlarda üreticiler, üretilen ekipmanın değerlendirilen tipe ve uygulanabilir gerekliliklere uygunluğunu sürdürmesini de sağlamalıdır.

Tipe Uygunluk

Üretilen ürünler, onaylanmış tipe uygunluğun sürdürülmesi amacıyla kontrol edilir.

Üretim Kalite Güvencesi

Mevzuatın öngördüğü durumlarda onaylanmış bir kalite sistemi üretim uygunluğu yolunun bir parçası olabilir.

Ürün Kalite Güvencesi

Gözetim ve test kontrolleri, uygulanabilir modüller kapsamında sürekli uygunluğu destekleyebilir.

Ürün Doğrulaması

Ürünler veya numuneler belirlenmiş uygunluk prosedürleri kapsamında incelenebilir ve test edilebilir.

Uygunluk zinciri değerlendirilen tasarımdan üretime kadar devam etmelidir. Bir prototip için düzenlenen belge; bileşenlerde, malzemelerde, yazılımda veya üretim süreçlerinde kontrolsüz değişiklikleri haklı çıkarmaz.
↑ Makale Rehberine Dön
08
ÜRÜNE ÖZGÜ UYGUNLUK YOLLARI

Onaylanmış Kuruluş Gereklilikleri AB Mevzuatına Göre Değişir

CE işaretli tüm ürünleri kapsayan tek bir Onaylanmış Kuruluş kuralı yoktur. Her Direktif veya Tüzük kendi uygunluk değerlendirme sistemini belirler.

Mevzuat Alanı Genel Uygunluk Değerlendirmesi Onaylanmış Kuruluş Sorusu
Alçak Gerilim Üretici uygunluk değerlendirme çerçevesi LVD kapsamında zorunlu Onaylanmış Kuruluş belgelendirmesi standart uygunluk yolu değildir.
EMC Teknik dokümantasyon ve uygunluk değerlendirmesi Direktif tarafından belirlenen uygunluk prosedürünü kontrol edin.
Radyo Ekipmanı Uygunluk yolu teknik koşullara ve prosedüre bağlıdır Seçilen RED prosedürünün Onaylanmış Kuruluş gerektirip gerektirmediğini belirleyin.
Basınçlı Ekipman Uygunluk prosedürleri büyük ölçüde ekipman kategorisine bağlıdır Daha yüksek risk sınıflandırmaları üçüncü taraf katılımını gerektirebilir.
ATEX Ekipmanı Prosedür ekipman grubu/kategorisi ve koruma konseptine bağlıdır Hukuken öngörülen değerlendirme yolunu belirleyin.
KKD Uygunluk yolu KKD risk kategorisine bağlıdır Kategori II ve III ürünler belirli üçüncü taraf prosedürlerini içerir.
Makine Uygunluk yolu uygulanabilir makine mevzuatı ve ürün sınıflandırmasına bağlıdır İlgili makine kategorisi için güncel ve geçiş dönemi gerekliliklerini doğrulayın.
Bir Direktifteki Onaylanmış Kuruluş gerekliliğini başka bir Direktife genellemeyin. Elektrikli ekipman için geçerli bir uygunluk prosedürü; basınçlı ekipman, KKD, ATEX veya başka bir düzenlemeye tabi ürün için gerekenden tamamen farklı olabilir.
↑ Makale Rehberine Dön
09
KURULUŞ SEÇİMİ

Doğru Onaylanmış Kuruluş Nasıl Seçilir?

Üçüncü taraf uygunluk değerlendirmesi gerektiğinde yalnızca adı veya itibarı nedeniyle tanınmış bir kuruluş seçmek yeterli değildir.

Üretici, kuruluşun ilgili mevzuat, ürün alanı ve uygunluk değerlendirme prosedürü için gerçekten bildirilmiş olup olmadığını belirlemelidir.

01
Mevzuatı belirleyin. Üçüncü taraf katılımını gerektiren kesin Direktif veya Tüzüğü belirleyin.
02
Ürün sınıflandırmasını belirleyin. Uygulanabilir olduğunda ürün kategorisini, tipini ve risk sınıflandırmasını belirleyin.
03
Uygunluk prosedürünü belirleyin. Gerekli modülü veya değerlendirme prosedürünü belirleyin.
04
Bildirim statüsünü kontrol edin. Kuruluşun aktif bir Onaylanmış Kuruluş olduğunu doğrulayın.
05
Mevzuat kapsamını kontrol edin. İlgili AB mevzuatı kapsamında bildirimi doğrulayın.
06
Ürün kapsamını kontrol edin. İlgili ürünlerin veya teknik alanların kapsama dahil olduğunu doğrulayın.
07
Prosedür kapsamını kontrol edin. Kuruluşun gerekli uygunluk modülünü gerçekleştirebildiğini doğrulayın.
08
Belgenin dayanağını doğrulayın. Ortaya çıkan uygunluk belgesinin hukuken gerekli prosedürle eşleştiğinden emin olun.
Bir Onaylanmış Kuruluş numarası tek başına kuruluşun sizin ürününüz için yetkili olduğunu kanıtlamaz. Bildirim kapsamı kontrol edilmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
10
RESMİ DOĞRULAMA

Bir Onaylanmış Kuruluşu Doğrulamak İçin NANDO Kullanımı

Avrupa Komisyonu, ilgili Avrupa ürün mevzuatı kapsamında bildirilen veya görevlendirilen kuruluşlara ilişkin resmi veri tabanı olan NANDO sistemini yürütmektedir.

Üreticiler, zorunlu uygunluk değerlendirmesi için seçilen kuruluşun doğru hukuki ve teknik kapsama sahip olduğunu doğrulamak amacıyla resmi Onaylanmış Kuruluş bilgilerini kullanmalıdır.

Kimlik Numarası

Dört haneli Onaylanmış Kuruluş kimlik numarasını doğrulayın.

Kuruluş

Ticari unvanı ve bildirilmiş kuruluş bilgilerini doğrulayın.

Mevzuat

Ürüne uygulanabilir Direktif veya Tüzük kapsamındaki bildirimi doğrulayın.

Kapsam

Bildirilmiş ürünleri, prosedürleri, modülleri ve diğer kapsam ayrıntılarını inceleyin.

NANDO doğrulaması, zorunlu AB uygunluk değerlendirmesi için tedarikçi yeterlilik sürecinin bir parçası olmalıdır. Pazarlama materyalleri veya bir belgelendirme kuruluşunun kendi internet sitesi, resmi bildirim statüsünün doğrulanmasının yerine geçmemelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
11
CE KİMLİKLENDİRMESİ

Onaylanmış Kuruluş Numarası CE İşaretiyle Ne Zaman Birlikte Yer Alır?

CE işaretinin yanında dört haneli Onaylanmış Kuruluş kimlik numarasının bulunması, uygulanabilir uygunluk değerlendirme prosedürünün ilgili mevzuat kapsamında kuruluşun üretim kontrolü aşamasına katılımını gerektirip gerektirmediğine bağlıdır.

Yalnızca bir laboratuvar test yaptığı veya üçüncü taraf bir belge bulunduğu için bu numara eklenmemelidir.

OK NUMARASI OLMADAN CE

Üretici Değerlendirmesi

Uygulanabilir uygunluk prosedürü ilgili üretim kontrolü rolünde bir Onaylanmış Kuruluş gerektirmiyorsa, CE işaretine bu nedenle bir Onaylanmış Kuruluş numarası eşlik etmez.

CE + DÖRT HANELİ NUMARA

İlgili Onaylanmış Kuruluş Katılımı

Uygulanabilir mevzuat ve uygunluk prosedürü Onaylanmış Kuruluşun üretim kontrolü aşamasına katılımını gerektiriyorsa, kuruluşun kimlik numarası öngörüldüğü şekilde CE işaretine eşlik eder.

Dört haneli numara genel bir “belge numarası” değildir. İlgili AB mevzuatının belirlediği koşullar kapsamında uygulanabilir uygunluk prosedürüne katılan Onaylanmış Kuruluşu tanımlar.
↑ Makale Rehberine Dön
12
UYGUNLUK KANITLARI

Onaylanmış Kuruluş Belgeleri ve Teknik Dosya

Bir Onaylanmış Kuruluş gerekli uygunluk değerlendirmesine katıldığında, ortaya çıkan belgeler ve destekleyici dokümanlar üreticinin uygunluk kanıtlarının bir parçası olur.

Bu dokümanlar; ürün tasarım bilgileri, risk değerlendirmesi, standartlar, test raporları, üretim kontrolleri ve AB Uygunluk Beyanı ile birlikte teknik dosyaya dahil edilmelidir.

Belge

Uygulanabilir olduğunda ilgili AB tip inceleme belgesini veya diğer uygunluk belgesini muhafaza edin.

Değerlendirme Raporu

Uygunluk kararıyla ilgili destekleyici değerlendirme bilgilerini muhafaza edin.

Ürün Tanımlaması

Değerlendirilen modelin nihai ürünle eşleştiğinden emin olun.

Koşullar ve Sınırlamalar

Değerlendirmeye bağlı tüm kısıtlamaları veya koşulları belirleyin.

Üretim Kanıtları

Gerektiğinde müteakip kalite veya doğrulama kanıtlarını muhafaza edin.

Değişiklik Kayıtları

Üçüncü taraf değerlendirmesinin geçerliliğini etkileyebilecek değişiklikleri dokümante edin.

Bir Onaylanmış Kuruluş belgesi normalde üreticinin eksiksiz teknik dosyasının yerini almaz. Üretici, uygulanabilir mevzuatın gerektirdiği teknik dokümantasyonu muhafaza etmekten sorumlu olmaya devam eder.
↑ Makale Rehberine Dön
13
UYGUNLUK RİSKLERİ

Yaygın Onaylanmış Kuruluş ve Uygunluk Değerlendirme Hataları

Her CE Ürününün Belgelendirme Gerektirdiğini Varsaymak

Hukuken gerekli uygunluk yolu önceden belirlenmeden gereksiz üçüncü taraf belgelendirme hizmeti satın alınır.

Testin Bildirim Anlamına Geldiğini Varsaymak

Bir laboratuvar test raporu yanlış şekilde Onaylanmış Kuruluş uygunluk değerlendirmesi olarak kabul edilir.

Yanlış Onaylanmış Kuruluş Kapsamını Kullanmak

Kuruluş AB mevzuatı kapsamında bildirilmiştir; ancak değerlendirilen ürün veya prosedür için bildirilmemiştir.

Akreditasyon Logosunu Kanıt Olarak Kullanmak

Akreditasyon, ilgili AB mevzuatı için bildirim kanıtı olarak yanlış şekilde değerlendirilir.

Yanlış Uygunluk Modülü

Ürün sınıflandırması için izin verildiği doğrulanmadan bir uygunluk prosedürü seçilir.

Üretim Uygunluğunu Göz Ardı Etmek

Tip incelemesi tamamlanır ancak gerekli üretim uygunluğu prosedürü gözden kaçırılır.

OK Numarasını Yanlış Kullanmak

Uygulanabilir uygunluk prosedürü gerektirmediği halde dört haneli kimlik numarası CE işaretinin yanına yerleştirilir.

Kontrolsüz Ürün Değişiklikleri

Belgelendirmeden sonra bileşenler, tasarım veya yazılım, onaylanmış ürün üzerindeki etkileri değerlendirilmeden değiştirilir.

En büyük Onaylanmış Kuruluş hatası, hukuki uygunluk yolu belirlenmeden önce bir belge satın almaktır. Önce mevzuata göre sınıflandırma yapılmalı; kuruluş seçimi daha sonra gelmelidir.
↑ Makale Rehberine Dön
14
UYGUNLUK YOL HARİTASI

Ürün Sınıflandırmasından CE İşaretlemesine

Güvenilir bir uygunluk değerlendirme programı, laboratuvarlar, belgelendirme kuruluşları veya Onaylanmış Kuruluşlarla çalışmaya başlamadan önce hukuki uygunluk yolunu belirlemelidir.

01

Ürünü Tanımlayın

Konfigürasyonu, amaçlanan kullanımı ve teknik özellikleri belirleyin.

02

Ürünü Sınıflandırın

Hukuken ilgili ürün kategorisini ve risk seviyesini belirleyin.

03

Mevzuatı Belirleyin

Uygulanabilir tüm AB Direktiflerini ve Tüzüklerini belirleyin.

04

Gereklilikleri Belirleyin

Uygulanabilir temel veya diğer zorunlu gereklilikleri belirleyin.

05

Prosedürü Belirleyin

Hukuken kullanılabilir uygunluk değerlendirme yolunu belirleyin.

06

OK Gerekliliğini Kontrol Edin

Zorunlu üçüncü taraf katılımının uygulanıp uygulanmadığını belirleyin.

07

Standartları Seçin

Uyumlaştırılmış ve diğer teknik standartları belirleyin.

08

Testleri Tamamlayın

Gerekli teknik uygunluk kanıtlarını oluşturun.

09

Onaylanmış Kuruluşu Seçin

Gerektiğinde bildirim ve kapsamı NANDO üzerinden doğrulayın.

10

Değerlendirmeyi Tamamlayın

Uygulanabilir üretici ve üçüncü taraf prosedürlerini tamamlayın.

11

Teknik Dosyayı Oluşturun

Testleri, belgeleri ve uygunluk kanıtlarını bütünleştirin.

12

Beyan Edin ve CE İşaretini Uygulayın

AB Uygunluk Beyanını düzenleyin ve CE işaretini mevzuatın gerektirdiği şekilde uygulayın.

Pratik sıra şöyledir: ürün → mevzuat → sınıflandırma → uygunluk prosedürü → Onaylanmış Kuruluş kararı → standartlar → test → değerlendirme → teknik dokümantasyon → beyan → CE işareti. Bu yaklaşım gereksiz belgelendirmeyi önler ve zorunlu üçüncü taraf değerlendirmesinin yalnızca uygulanabilir AB çerçevesinin gerektirdiği durumlarda kullanılmasını sağlar.
↑ Makale Rehberine Dön

Onaylanmış Kuruluş Katılımını CE İşaretinin Kendisi Değil, Mevzuat Belirler

CE işaretinin bulunması, ürünün piyasaya arz edilmesi sürecinde bağımsız bir uygunluk değerlendirme kuruluşunun yer alıp almadığını tek başına göstermez.

Bazı ürünlerde üretici, zorunlu Onaylanmış Kuruluş müdahalesi olmaksızın uygulanabilir uygunluk değerlendirme prosedürünü kendi bünyesinde tamamlayabilir, gerekli teknik dokümantasyonu hazırlayabilir, AB Uygunluk Beyanını düzenleyebilir ve CE işaretini iliştirebilir.

Diğer ürünlerde ise sınıflandırma, risk kategorisi veya uygulanabilir uygunluk modülü bağımsız değerlendirmeyi zorunlu kılar. Bu durumlarda uygun şekilde bildirilmiş bir kuruluş hukuki uygunluk sürecinin temel bir parçası haline gelir.

Bu ayrım önemlidir; çünkü gereksiz belgelendirme ek bir hukuki geçerlilik sağlamadan maliyet ve gecikme yaratabilirken, zorunlu olduğu halde bir Onaylanmış Kuruluşun sürece dahil edilmemesi ürünün uygunluğunu temelden zedeleyebilir.

Bu nedenle üreticiler, belgelendirme için teklif istemeden önce uygulanabilir uygunluk yolunu belirlemelidir. Üçüncü taraf katılımının gerekli olduğu belirlendikten sonra seçilen kuruluş; ilgili mevzuat, ürün ve prosedür açısından resmi bildirim kapsamına göre doğrulanmalıdır.

Ortaya çıkan belgeler ve değerlendirme kayıtları daha sonra tasarım dokümantasyonu, risk değerlendirmesi, uygulanabilir standartlar, test raporları, üretim kontrolleri, teknik dokümantasyon ve üreticinin AB Uygunluk Beyanını içeren daha geniş bir kanıt zincirinin parçası olmalıdır.

Mevzuat Sorusu

Tam ürün sınıflandırmasına uygulanabilir mevzuat, üreticinin uygunluk değerlendirmesi yapmasına izin veriyor mu, yoksa bağımsız üçüncü taraf katılımını mı gerektiriyor?

Onaylanmış Kuruluş Sorusu

Üçüncü taraf değerlendirmesinin zorunlu olduğu durumda seçilen kuruluş, gerekli olan tam mevzuat, ürün kapsamı ve uygunluk değerlendirme prosedürü için resmi olarak bildirilmiş mi?

Uygunluk değerlendirmesinde belirleyici soru şudur: Üretici; doğru ürün sınıflandırması ve uygulanabilir AB mevzuatından başlayarak, hukuken gerekli uygunluk prosedürünün seçimi, uygun üretici veya Onaylanmış Kuruluş değerlendirmesi, teknik doğrulama ve üretim kontrolü üzerinden nihai ürüne uygulanan AB Uygunluk Beyanı ve CE işaretine kadar kesintisiz bir mevzuat ve teknik uygunluk zincirini gösterebiliyor mu?
Teknik not: CE işaretlemesi otomatik olarak bir Onaylanmış Kuruluşun katılımını gerektirmez. Bir ürüne uygulanabilir uygunluk değerlendirme prosedürü ilgili Birlik uyum mevzuatı tarafından belirlenir ve ürün sınıflandırmasına, risk kategorisine, uygunluk modülüne ve söz konusu mevzuatta tanımlanan diğer koşullara bağlı olabilir. Uygulanabilir mevzuatın iç üretim kontrolüne veya üretici tarafından yürütülen başka bir uygunluk yoluna izin verdiği durumlarda zorunlu Onaylanmış Kuruluş katılımı gerekmeyebilir. Bununla birlikte üretici, uygulanabilir değerlendirmeyi tamamlamaktan, teknik dokümantasyonu muhafaza etmekten, gerekli AB Uygunluk Beyanını düzenlemekten ve ürün uygunluğunun sürekliliğini sağlamaktan sorumlu olmaya devam eder. Üçüncü taraf değerlendirmesinin hukuken gerekli olduğu durumlarda seçilen uygunluk değerlendirme kuruluşu, ilgili AB mevzuatı kapsamında uygun bildirim statüsüne ve kapsamına sahip olmalıdır. Üreticiler kuruluşu, kimlik numarasını, mevzuatı, ürün kapsamını ve uygunluk değerlendirme faaliyetlerini Avrupa Komisyonunun resmi NANDO sistemi üzerinden doğrulamalıdır. Akreditasyon ve bildirim farklı kavramlardır. Akredite bir laboratuvar, gözetim kuruluşu veya belgelendirme kuruluşu belirli bir Direktif veya Tüzük açısından otomatik olarak AB Onaylanmış Kuruluşu değildir. Bir Onaylanmış Kuruluşun dört haneli kimlik numarası, yalnızca uygulanabilir Birlik mevzuatı ve uygunluk değerlendirme prosedürü tarafından belirlenen koşullarda CE işaretine eşlik eder. Yalnızca test veya gönüllü üçüncü taraf belgelendirme yapılmış olması nedeniyle eklenmemelidir. AB ürün mevzuatı gelişmeye devam etmektedir. Üreticiler bir uygunluk değerlendirme projesi yürütülürken güncel mevzuatı, geçiş hükümlerini, ürün sınıflandırmalarını, uyumlaştırılmış standartları, uygunluk modüllerini ve Onaylanmış Kuruluş kapsamlarını doğrulamalıdır. Bu makale genel teknik ve mevzuata ilişkin bilgi sağlar ve ürüne özgü bir uygunluk değerlendirmesinin yerini almaz.
GLOBAL ALLIANCE REGISTER

Global Alliance Register Size Nasıl Destek Olabilir?

Global Alliance Register, bu yazıda ele alınan konu kapsamında kuruluşların teknik gereklilikleri değerlendirmesine, uygun doğrulama ve güvence yaklaşımını belirlemesine ve gerekli bağımsız uzmanlık kaynaklarını koordine etmesine destek olabilir.

01

İhtiyaca uygun test, gözetim, belgelendirme ve teknik güvence kapsamını bağımsızlık ve yetkinlik gereklilikleriyle birlikte belirlemek.

02

Teknik disiplin, coğrafya, proje aşaması ve gerekli bağımsızlık seviyesine uygun uluslararası uzman kaynaklarını koordine etmek.

03

Test, gözetim, denetim ve belgelendirme çıktılarından oluşan teknik kanıtları bütüncül biçimde inceleyerek izlenebilir ve tutarlı bir güvence yapısı oluşturmak.

04

Uygun bağımsızlık ve tarafsızlık seviyesini belirleyerek teknik güvence faaliyetlerinin güvenilirliğini desteklemek.

05

Mevcut yönetim sistemi uygulamalarını ilgili gerekliliklere göre değerlendirmek, boşlukları belirlemek ve iyileştirme önceliklerini oluşturmak.

Scroll to Top