Technical Insight

GAR INSIGHT
ISO/IEC 17024:2026: la nueva era de certificación de personas e inteligencia artificial

La certificación de personas entra en una nueva fase. Con la publicación de ISO/IEC 17024:2026, los organismos de certificación de personas deben responder a la evolución de las expectativas de competencia, imparcialidad e integridad de los exámenes, así como al uso creciente de inteligencia artificial y tecnologías digitales en sus procesos.

Publicada en marzo de 2026 como tercera edición de la norma internacional, ISO/IEC 17024:2026 sustituye a ISO/IEC 17024:2012 y establece el marco internacional actualizado para organismos de certificación de personas.

Para organismos de certificación, propietarios de esquemas, asociaciones profesionales, autoridades y organizaciones que dependen de personal certificado, la revisión supone un avance importante en la evaluación, demostración y reconocimiento internacional de competencias.

El cambio es significativo: La certificación de personas entra en un entorno donde evaluación digital, inteligencia artificial y movilidad internacional deben coexistir con imparcialidad, competencia, transparencia y confianza en los resultados.

La certificación de personas cobra importancia

Las organizaciones dependen cada vez más de personas cuya competencia debe demostrarse de forma independiente, especialmente cuando capacidad técnica, seguridad, cumplimiento o criterio profesional afectan directamente al desempeño operativo.

La certificación de personas proporciona un mecanismo estructurado para demostrar que alguien cumple requisitos definidos de competencia dentro de un esquema específico.

Esto es fundamentalmente diferente de completar un curso de formación.

La formación demuestra participación en un proceso de aprendizaje. La certificación de personas busca proporcionar aseguramiento independiente de que se han cumplido realmente los requisitos definidos de certificación.

Por qué es relevante:

Con industrias más especializadas y trabajadores que operan entre países, los esquemas reconocidos internacionalmente pueden favorecer confianza, movilidad profesional y reconocimiento de competencias entre mercados.

¿Qué es ISO/IEC 17024:2026?

ISO/IEC 17024:2026 especifica principios y requisitos para organismos de certificación de personas e incluye requisitos de los esquemas de certificación.

La norma busca garantizar que los organismos funcionan de manera coherente, comparable y fiable.

También puede servir de base para acreditación, evaluación entre pares o reconocimiento por autoridades, propietarios de esquemas y otras partes interesadas.

El objetivo es la confianza: empleadores, autoridades, clientes y otras partes deben poder confiar en un certificado como evidencia creíble de que la persona cumple los requisitos del esquema pertinente.

¿Qué cambia en la edición de 2026?

La tercera edición revisa técnicamente ISO/IEC 17024:2012 e introduce cambios importantes para modernizarla y mejorar la coherencia en evaluación de la conformidad.

Inteligencia artificial

Se introducen requisitos específicos para el uso de IA en procesos de certificación.

Terminología actualizada

Se añaden o revisan términos y definiciones para mejorar claridad y coherencia.

Alineación con CASCO

La norma se alinea más estrechamente con elementos comunes de las normas ISO de evaluación de la conformidad.

Mayor claridad de procesos

Un nuevo anexo B explica las relaciones entre actividades, procesos, evaluaciones, solicitudes, exámenes y esquemas de certificación.

La inteligencia artificial cambia el entorno de certificación

Uno de los avances más importantes de ISO/IEC 17024:2026 es reconocer que la IA puede formar parte de los procesos de certificación de personas.

Los organismos pueden usar cada vez más tecnología para administración de candidatos, evaluación, realización de exámenes, seguimiento, vigilancia remota y otras actividades.

La tecnología puede mejorar accesibilidad y eficiencia, pero también introduce nuevos riesgos.

La IA debe respaldar la integridad de la certificación, sin debilitarla. ISO/IEC 17024:2026 establece expectativas de seguimiento y validación de resultados generados por IA, supervisión humana adecuada y competencia en el uso de herramientas de IA.

Los organismos deben comprender dónde se usa IA y cómo se revisan, controlan e incorporan sus resultados a las decisiones de certificación.

La supervisión humana sigue siendo esencial

La IA puede ayudar a los procesos, pero los organismos siguen siendo responsables de la integridad de sus resultados de certificación.

Cuando se utilizan sistemas asistidos por IA, la supervisión humana adecuada se convierte en un control importante.

APOYO TECNOLÓGICO Certificación asistida por IA

La IA puede apoyar evaluación, administración de exámenes, seguimiento, análisis y otras actividades de certificación.

RENDICIÓN DE CUENTAS Supervisión humana

Los organismos siguen siendo responsables de validar resultados, mantener competencia y garantizar decisiones justas, fiables y transparentes.

La imparcialidad sigue siendo fundamental

La certificación de personas solo genera confianza cuando las decisiones son independientes e imparciales.

Los organismos necesitan estructuras adecuadas para identificar, evaluar y gestionar amenazas a la imparcialidad.

Los riesgos pueden surgir de relaciones comerciales, actividades formativas, estructuras organizacionales, relaciones personales u otros intereses capaces de influir en la certificación.

Una distinción importante:

La educación o formación puede apoyar el desarrollo profesional, pero la certificación debe seguir siendo una determinación independiente de que el candidato cumple requisitos definidos de competencia.

Los esquemas de certificación siguen en el centro del sistema

La certificación de personas no puede funcionar eficazmente sin un esquema claramente definido.

El esquema establece qué competencia se certifica y los requisitos con los que se evaluará a los candidatos.

Según la profesión o actividad, un esquema puede abordar:

La credibilidad del certificado depende, en última instancia, de la credibilidad de este marco subyacente.

Los exámenes deben demostrar competencia

Los exámenes suelen ser uno de los componentes más visibles, pero su integridad implica mucho más que preparar preguntas y calcular puntuaciones.

Los organismos necesitan procesos que aporten evidencias adecuadas y fiables de que los candidatos cumplen los requisitos del esquema.

Exámenes escritos

Evaluar conocimientos mediante métodos estructurados escritos o informatizados.

Evaluación oral

Evaluar comprensión profesional, razonamiento y criterio cuando corresponda.

Demostración práctica

Evaluar la capacidad para realizar actividades técnicas o profesionales definidas.

Observación

Evaluar competencia mediante observación directa de actividades o desempeño.

Evaluación digital

Utilizar sistemas informatizados o remotos manteniendo controles adecuados.

Evaluación combinada

Utilizar múltiples métodos cuando uno solo no demuestra adecuadamente la competencia.

La evaluación digital y remota requiere controles sólidos

La expansión de exámenes remotos y certificación digital genera oportunidades importantes.

Los candidatos pueden acceder a procesos entre regiones y los organismos pueden operar esquemas internacionales con mayor eficiencia.

Al mismo tiempo, la evaluación digital introduce consideraciones adicionales sobre:

La transformación digital debe mejorar el acceso sin reducir la confianza. Los organismos deben garantizar procesos tecnológicos justos, seguros, fiables y capaces de generar resultados de certificación justificables.

Qué deben revisar ahora los organismos de certificación

Las organizaciones que operan esquemas de certificación de personas deben evaluar la alineación de sus sistemas con ISO/IEC 17024:2026.

Una revisión estructurada debe considerar tanto los requisitos revisados como los cambios operativos producidos desde el diseño original de los procesos.

Gobernanza e imparcialidad

Revisar estructuras, decisiones y controles para identificar y gestionar amenazas a la imparcialidad.

Esquemas de certificación

Confirmar que siguen siendo adecuados para requisitos de competencia, necesidades del mercado y expectativas profesionales actuales.

Evaluación y exámenes

Revisar desarrollo, realización, puntuación, vigilancia, seguridad y métodos de evaluación de competencias.

Inteligencia artificial

Identificar dónde se usa IA y establecer validación, seguimiento, competencia y supervisión humana adecuados.

Registros e información

Revisar registros de candidatos, confidencialidad, información pública, certificados y controles de seguridad de exámenes.

Preparación del sistema de gestión

Revisar auditoría interna, revisión por la dirección, acciones correctivas y controles para actividades coherentes.

Qué implica para los organismos acreditados

Para organismos acreditados según ISO/IEC 17024:2012, la nueva edición genera un requisito de transición a medida que los organismos de acreditación establecen y aplican sus mecanismos respectivos.

Las organizaciones deben seguir los requisitos formales de su organismo de acreditación y determinar cambios en esquemas, procedimientos, evaluación, competencias y procesos de gestión.

Entre las áreas que requieren especial atención pueden figurar:
  • actividades de certificación asistidas por IA;
  • sistemas de evaluación y exámenes remotos;
  • terminología y procedimientos actualizados;
  • documentación del esquema;
  • competencia del personal de certificación;
  • integridad y seguridad de exámenes;
  • controles de imparcialidad; y
  • auditoría interna y preparación de la transición.

Por qué ISO/IEC 17024 importa más allá de los organismos

El impacto de la certificación de personas supera ampliamente a la organización que emite el certificado.

Los empleadores usan certificaciones al contratar o asignar personal. Las autoridades pueden referenciar esquemas al establecer expectativas de competencia. Propietarios de activos y contratistas pueden exigir especialistas certificados en compras, licitaciones y proyectos.

La certificación es especialmente relevante en ámbitos técnicos y profesionales donde la competencia influye en seguridad, calidad, cumplimiento o fiabilidad operativa.

De los certificados a la competencia demostrable

La evolución de ISO/IEC 17024 refleja un cambio más amplio en evaluación de la conformidad.

Los mercados esperan cada vez más que documentación.

Esperan evidencias de procesos imparciales, técnicamente competentes, seguros y capaces de adaptarse a tecnologías nuevas sin comprometer la confianza.

VISIÓN TRADICIONAL El certificado como evidencia

El certificado puede tratarse como evidencia principal de competencia profesional.

VISIÓN MODERNA DE CONFORMIDAD Integridad de certificación demostrable

La confianza depende del esquema, evaluación, examen, imparcialidad y proceso detrás del certificado.

Prepararse para la nueva era de certificación de personas

ISO/IEC 17024:2026 proporciona un marco actualizado para sistemas de certificación de personas creíbles y reconocidos internacionalmente en un entorno cada vez más digital.

La revisión ofrece la oportunidad de examinar la eficacia de todo el sistema: desarrollo del esquema, evaluación del candidato, integridad de exámenes, imparcialidad, decisiones, recertificación y procesos emergentes con IA.

Un enfoque estratégico de transición puede fortalecer la credibilidad de los esquemas y la capacidad de responder a cambios tecnológicos, profesionales y requisitos internacionales de la fuerza laboral.

El certificado es solo el resultado visible. La confianza procede de la competencia, imparcialidad e integridad del sistema que lo respalda.

¿Está preparado su sistema para ISO/IEC 17024:2026?

Los organismos no necesitan esperar al plazo de transición de acreditación para revisar la norma.

Una evaluación temprana puede identificar brechas en esquemas, controles de IA, exámenes digitales, evaluación, imparcialidad y documentación antes de que se conviertan en problemas de transición.

El futuro no se definirá simplemente por emitir más certificados, sino por demostrar que los profesionales poseen realmente la competencia que estos representan.
Estado de la norma: ISO/IEC 17024:2026, edición 3, se publicó en marzo de 2026 y sustituye a ISO/IEC 17024:2012. Incluye terminología actualizada, requisitos de uso de IA en procesos de certificación, alineación con elementos comunes CASCO y un nuevo anexo B que explica relaciones entre actividades clave. Los organismos acreditados deben seguir los requisitos y plazos formales de transición de su organismo de acreditación aplicable.
GLOBAL ALLIANCE REGISTER

How Global Alliance Register Can Support You

Global Alliance Register supports organizations and project stakeholders with independent technical-assurance services relevant to personnel certification. Based on the article's emphasis on technical assurance, verification and risk management, GAR can coordinate competent specialists, laboratories, inspectors, auditors and accredited conformity-assessment resources as appropriate to the actual technical need. Within the context of this article, Global Alliance Register can support you in the following areas:

01

Define the technical, regulatory, quality and risk objectives for personnel certification and determine which combination of testing, inspection, certification, audit or advisory services is appropriate.

02

Coordinate competent laboratories, inspectors, auditors, certification bodies and specialist technical resources for personnel certification according to scope, geography and the required level of independence.

03

Integrate test results, inspection reports, audit evidence and certification outcomes relating to personnel certification into a coherent assurance process with clear responsibilities and traceability.

04

Structure the assurance approach for personnel certification so consultancy, testing, inspection, audit and certification roles maintain the appropriate independence and decision-making boundaries.

05

Assess the existing management-system arrangements relevant to personnel certification, identify gaps against applicable requirements and prioritise practical improvement actions.

Scroll to Top