Technical Insight

GAR INSIGHT
Équipements de protection individuelle — Règlement (UE) 2016/425, catégories, conformité et marquage CE
ÉCLAIRAGE GAR · ÉQUIPEMENTS DE PROTECTION INDIVIDUELLE ET MARQUAGE CE

Les équipements de protection individuelle constituent souvent la dernière barrière contre un danger potentiellement grave. Gants, lunettes, protection respiratoire, antichute ou vêtements : la protection revendiquée doit être soutenue par une conception, des essais et des preuves de conformité appropriés.

Le règlement (UE) 2016/425 établit le cadre européen de conformité des EPI commercialisés dans l’UE. Il couvre conception, fabrication et commercialisation, avec des exigences essentielles de santé et de sécurité pour assurer une protection appropriée.

Il utilise une classification par risque, contrairement aux régimes principalement fondés sur le type de produit. Les EPI relèvent des catégories I, II ou III selon la nature et la gravité des risques contre lesquels ils protègent.

La classification détermine la voie d’évaluation, l’intervention de l’organisme notifié et, pour la catégorie III, la surveillance continue de production.

Cet éclairage GAR explique l’articulation entre classification, exigences essentielles, normes harmonisées, essais, évaluation, documentation technique et marquage CE selon le règlement 2016/425.

GUIDE DE L’ARTICLE

Parcourir cet article

Découvrez le champ des EPI, les catégories I à III, l’analyse des risques, les exigences, normes, essais, examen UE de type, surveillance de production, documentation et marquage CE.

01
FONDEMENT RÉGLEMENTAIRE

Comprendre le règlement (UE) 2016/425

Le règlement définit les exigences de conception et fabrication des EPI protégeant les utilisateurs contre les risques pour leur santé ou leur sécurité.

Il remplace la directive 89/686/CEE et s’applique dans l’Union depuis le 21 avril 2018.

Législation Règlement (UE) 2016/425
Appellation courante Règlement EPI
Applicable depuis le 21 avril 2018
Marquage CE Obligatoire
Le risque couvert détermine la voie réglementaire. Deux produits visuellement similaires peuvent exiger des procédures différentes selon les types ou niveaux de risque.
↑ Retour au guide de l’article
02
CHAMP DES PRODUITS

Quels produits relèvent du règlement EPI ?

Il couvre largement les équipements conçus et fabriqués pour être portés ou tenus afin de protéger contre un ou plusieurs risques pour la santé ou la sécurité.

Protection de la tête

Casques et autres produits protégeant la tête contre des dangers définis.

Protection des yeux et du visage

Lunettes de sécurité, lunettes-masques, écrans faciaux et protections spécialisées.

Protection auditive

Bouchons, coquilles et autres protections contre le bruit nocif.

Protection respiratoire

Équipements filtrants et respiratoires contre les atmosphères contaminées ou le manque d’oxygène.

Vêtements de protection

Vêtements contre les risques mécaniques, thermiques, chimiques, biologiques ou autres spécifiés.

Protection des mains

Gants et équipements associés contre des dangers définis.

Protection des pieds

Chaussures de sécurité et de protection contre des risques professionnels ou autres.

Protection antichute

Harnais, longes et systèmes individuels associés contre les chutes de hauteur.

Autres protections individuelles

Les EPI spécialisés couvrent noyade, jets à haute pression, chocs, coupures, électricité et autres risques.

La classification repose sur la fonction protectrice, au-delà de l’apparence. Un gant contre des effets mécaniques superficiels peut suivre une autre voie qu’un gant contre des substances chimiques dangereuses ou une chaleur extrême.
↑ Retour au guide de l’article
03
CLASSIFICATION DES RISQUES

Comprendre les catégories I, II et III

L’annexe I classe les EPI selon les risques contre lesquels ils protègent.

Catégorie Niveau de risque Principe général de conformité
Catégorie I Risques minimaux spécifiquement identifiés à l’annexe I Contrôle interne de la production par le fabricant.
Catégorie II Risques hors catégories I et III Examen UE de type suivi de la conformité au type sur la base du contrôle interne de la production.
Catégorie III Risques aux conséquences très graves, notamment décès ou dommages irréversibles à la santé Examen UE de type et conformité de production surveillée en continu.
La catégorie II dépasse la simple notion de « risque moyen ». Juridiquement, c’est la catégorie résiduelle des risques absents des listes spécifiques des catégories I et III.
↑ Retour au guide de l’article
04
RISQUES MINIMAUX

EPI de catégorie I

La catégorie I est limitée aux risques minimaux spécifiquement énumérés à l’annexe I.

Blessures mécaniques superficielles

Protection contre les effets mécaniques mineurs pouvant causer des blessures superficielles.

Produits de nettoyage peu agressifs

Protection contre le contact avec des produits de nettoyage peu agressifs ou le contact prolongé avec l’eau.

Surfaces chaudes

Protection contre les surfaces dont la température ne dépasse pas la limite des risques de catégorie I.

Conditions atmosphériques

Protection contre les conditions atmosphériques non extrêmes.

Chocs et vibrations mineurs

Protection contre des effets n’affectant pas les parties vitales et ne causant pas de dommages irréversibles.

Rayonnement solaire

Protection contre le soleil selon les conditions du règlement.

La catégorie I est une liste fermée de risques minimaux. Un produit simple ou peu coûteux ne doit pas être classé I pour ce seul motif.
↑ Retour au guide de l’article
05
CLASSIFICATION INTERMÉDIAIRE

EPI de catégorie II

Elle couvre les risques autres que les risques minimaux I et les risques III aux conséquences très graves.

Casques de protection

De nombreux usages relèvent de II selon le danger précis et les spécifications.

Lunettes de sécurité

De nombreuses protections oculaires professionnelles exigent une évaluation de catégorie II.

Chaussures de protection

Elles suivent généralement la catégorie II lorsqu’aucun risque III n’est concerné.

Protection mécanique générale

Les risques mécaniques dépassant les conditions minimales spécifiques de I peuvent relever de II.

La catégorie II exige normalement un examen UE de type. Le fabricant doit donc faire intervenir un organisme dûment notifié avant de finaliser le marquage CE.
↑ Retour au guide de l’article
06
RISQUES TRÈS GRAVES

EPI de catégorie III

La catégorie III couvre les risques pouvant causer le décès ou des dommages irréversibles à la santé.

Substances dangereuses

Protection contre les substances et mélanges dangereux pour la santé.

Manque d’oxygène

Protection respiratoire dans les atmosphères déficientes en oxygène.

Agents biologiques nocifs

Protection contre les dangers biologiques graves spécifiés.

Rayonnements ionisants

Protection contre les rayonnements ionisants.

Chaleur extrême

Protection dans les environnements chauds aux effets comparables à une température de l’air d’au moins 100 °C.

Froid extrême

Protection dans les environnements froids aux effets comparables à -50 °C ou moins.

Chutes de hauteur

Protection contre les chutes de hauteur.

Choc électrique

Protection contre les chocs électriques et pour les travaux sous tension.

Noyade

Protection contre le risque de noyade.

Coupures par scie à chaîne

Protection contre les coupures des scies à chaîne tenues à la main.

Jets à haute pression

Protection contre les dangers des jets à haute pression.

Risques balistiques et armes blanches

Protection contre les blessures par balles ou coups de couteau.

Bruit nocif

Protection auditive contre le bruit nocif.

La catégorie III impose des obligations continues après l’examen de type. Le type approuvé doit être soutenu par une procédure continue de contrôle de production avec organisme notifié.
↑ Retour au guide de l’article
07
ANNEXE II

Exigences essentielles de santé et de sécurité

Les EPI commercialisés doivent satisfaire les exigences applicables de l’annexe II du règlement 2016/425.

Ergonomie

Permettre l’activité normale tout en offrant une protection adaptée.

Niveau de protection

Fournir une protection appropriée contre les risques prévus.

Confort et ajustement

Adapter la conception à la morphologie, aux réglages et aux conditions prévisibles de port.

Matériaux

Les matériaux et composants ne doivent pas nuire à la santé ou la sécurité en conditions prévisibles.

Performance protectrice

Maintenir les caractéristiques cohérentes avec les performances revendiquées et l’usage prévu.

Compatibilité

Examiner la compatibilité lorsque plusieurs EPI sont utilisés ensemble.

La conformité concerne la protection et l’aptitude à l’usage. Une protection techniquement efficace peut échouer en pratique si l’équipement ne peut être ajusté ou porté correctement.
↑ Retour au guide de l’article
08
PRÉSOMPTION DE CONFORMITÉ

Normes harmonisées des EPI

Les normes européennes détaillent les exigences techniques et méthodes d’essai soutenant les exigences essentielles du règlement.

Vêtements de protection

Elles couvrent les vêtements spécialisés contre les risques mécaniques, thermiques, chimiques, de visibilité et autres.

Gants de protection

Les normes varient selon les risques mécaniques, chimiques, thermiques et autres des mains.

Protection des yeux et du visage

Les normes définissent les performances optiques, mécaniques et autres des produits concernés.

Protection respiratoire

Les normes spécialisées couvrent filtres, appareils respiratoires, masques et autres dispositifs.

Protection antichute

Elles couvrent harnais, connecteurs, absorbeurs d’énergie, dispositifs rétractables et composants antichute.

Protection des pieds, de la tête et de l’ouïe

Des normes propres aux produits définissent les exigences de nombreuses autres familles.

Vérifiez toujours la référence harmonisée actuelle. Normes, amendements et citations au JOUE évoluent. La norme et l’édition conférant une présomption doivent être confirmées lors de l’évaluation.
↑ Retour au guide de l’article
09
VÉRIFICATION DES PERFORMANCES

Essais et évaluation technique des EPI

Les essais doivent vérifier les caractéristiques pertinentes pour les dangers couverts par les revendications.

Essais mécaniques

Abrasion, coupure, déchirure, perforation, choc, traction et autres propriétés peuvent nécessiter une évaluation.

Essais chimiques

Perméation, pénétration, dégradation ou composition des matériaux peuvent être évaluées pour les protections chimiques.

Essais thermiques

Résistance à la chaleur, aux flammes, aux matières fondues ou au froid selon la protection revendiquée.

Performance respiratoire

Filtration, résistance respiratoire, fuites et autres caractéristiques peuvent exiger des essais spécialisés.

Performance optique

Les lunettes peuvent exiger une évaluation de la qualité optique, de la transmission, de la résistance aux chocs et d’autres propriétés.

Essais antichute

Résistance statique, performance dynamique, absorption d’énergie et caractéristiques associées peuvent être vérifiées.

Il n’existe pas d’« essai EPI » universel. Le programme dépend du produit, de l’usage, des risques, des niveaux revendiqués et des normes applicables.
↑ Retour au guide de l’article
10
ÉVALUATION DE CONFORMITÉ

Choisir la voie de conformité correcte

La catégorie détermine la procédure préalable à la commercialisation européenne.

Catégorie d’EPI Voie d’évaluation de conformité Intervention de l’organisme notifié
Catégorie I Module A — Contrôle interne de la production Non requise pour le module de conformité
Catégorie II Module B — Examen UE de type
+ Module C — Conformité au type sur la base du contrôle interne de la production
Requise pour l’examen UE de type
Catégorie III Module B — Examen UE de type
+ Module C2 ou Module D
Requise pour l’examen de type et la conformité continue de production
01

Définir l’EPI

Identifier le produit et sa fonction protectrice.

02

Identifier les risques

Définir les dangers couverts.

03

Classer

Déterminer la catégorie I, II ou III.

04

Choisir les normes

Identifier les normes harmonisées applicables.

05

Tester

Vérifier la performance protectrice requise.

06

Évaluer

Accomplir les modules applicables.

07

Documenter

Constituer la documentation et les instructions.

08

Déclarer et marquer

Établir la déclaration UE et apposer le marquage CE.

La voie doit être définie avant les essais. Les projets II et III doivent identifier tôt l’organisme et les exigences d’examen pour éviter des essais répétés ou une reconception des échantillons.
↑ Retour au guide de l’article
11
CONTRÔLE CONTINU DE PRODUCTION

Surveillance de production de catégorie III

La catégorie III exige, en plus de l’examen UE de type, l’une de deux voies surveillées de conformité de production.

Module C2

Conformité au type sur la base du contrôle interne et de contrôles supervisés des produits à intervalles aléatoires.

Module D

Conformité au type sur la base de l’assurance qualité du procédé de production sous surveillance de l’organisme notifié.

Le choix dépend de l’organisation de production, du système qualité et de la stratégie du fabricant.

Le certificat d’examen UE de type ne suffit pas à finaliser la conformité III. La conformité continue C2 ou D fait partie intégrante du marquage CE de catégorie III.
↑ Retour au guide de l’article
12
DOSSIER TECHNIQUE

Documentation technique des EPI

Elle doit démontrer les moyens employés pour respecter les exigences essentielles applicables.

01
Description du produit. Identifier l’EPI, ses modèles, variantes et usages.
02
Analyse des risques. Identifier les risques contre lesquels il protège.
03
Classification de l’EPI. Consigner le fondement de la catégorie I, II ou III.
04
Documentation de conception. Conserver plans, spécifications, matériaux et détails de conception.
05
Évaluation des exigences essentielles. Relier les exigences de l’annexe II aux preuves.
06
Normes. Identifier les normes harmonisées et autres spécifications utilisées.
07
Rapports d’essai. Conserver les preuves de laboratoire et de performance.
08
Contrôles de fabrication. Documenter les moyens assurant la conformité continue.
09
Instructions et informations. Conserver les informations fournies à l’utilisateur.
10
Preuves de l’organisme notifié. Inclure les documents d’examen de type et de surveillance applicables.
11
Informations de marquage. Conserver les étiquettes, marquages de performance et preuves d’identification.
12
Déclaration UE de conformité. Conserver la déclaration finalisée soutenant le marquage CE.
Le dossier doit relier les revendications protectrices à des preuves objectives. Catégorie, performances, norme, résultats, configuration de production et instructions doivent former un dossier cohérent.
↑ Retour au guide de l’article
13
ACCÈS AU MARCHÉ DE L’UE

Instructions, marquages du produit et CE

Les utilisateurs doivent disposer des informations nécessaires sur la protection, les limites, l’usage, la maintenance et les performances.

Identification du fabricant

Fournir les informations requises d’identification et de traçabilité.

Identification du produit

Type, lot, numéro de série ou autre identifiant doivent permettre la traçabilité.

Marquage de performance

Les normes peuvent exiger symboles, classes ou niveaux indiquant la capacité protectrice.

Instructions d’utilisation

Décrire l’usage, les limites, le stockage, la maintenance et les autres informations de sécurité.

Déclaration UE

Le fabricant établit une déclaration couvrant les exigences EPI applicables.

Marquage CE

Le CE est apposé après la réalisation satisfaisante de la procédure applicable.

Le numéro associé au CE des EPI III a une fonction précise. Lorsque le règlement l’exige, le numéro de l’organisme chargé de l’étape de contrôle de production accompagne le marquage.
↑ Retour au guide de l’article
14
RISQUE DE CONFORMITÉ

Défaillances courantes de conformité

Problème courant Pourquoi il crée un risque
Catégorie incorrecte Une mauvaise procédure et un niveau inadapté d’intervention peuvent être utilisés.
Classification selon l’apparence plutôt que le risque La catégorie dépend du risque contre lequel la protection est revendiquée.
Essais selon une norme inadaptée Le programme peut manquer la protection réellement prévue.
Revendications dépassant les preuves Le marquage ou la publicité peut annoncer des niveaux non démontrés.
Certificat de type assimilé à une approbation III complète La surveillance obligatoire C2 ou D peut être omise.
Changement de matériaux ou fournisseurs après certification La performance peut évoluer malgré une apparence identique.
Mauvaise édition de norme Les preuves peuvent ne pas correspondre à la norme harmonisée de la revendication.
Instructions sans limites d’usage Les utilisateurs peuvent se fier à l’EPI hors des conditions démontrées.
Traçabilité de production insuffisante Le fabricant peut ne pas relier les produits à la conception approuvée et aux preuves.
Marquage CE ou d’organisme incorrect Il peut représenter de façon erronée la procédure réalisée.
La certification a du sens lorsque le produit fabriqué reste cohérent avec le produit évalué. Les changements de matériaux, dimensions, fournisseurs, procédés ou composants protecteurs doivent être maîtrisés et examinés quant à leur effet potentiel.
↑ Retour au guide de l’article

De la revendication protectrice à la performance démontrable

La conformité commence par une question simple : contre quel risque précis ce produit protège-t-il ?

La réponse détermine catégorie, exigences essentielles, normes, essais et voie d’évaluation.

Pour II et surtout III, la certification doit être envisagée pendant le développement, avant la finalisation de la conception et de la fabrication.

La question de la protection

L’EPI fournit-il le niveau et le type revendiqués pour les dangers et conditions prévisibles d’utilisation ?

La question de conformité

Le fabricant peut-il démontrer par des preuves traçables d’essai, certification et production que chaque unité reste conforme à la conception approuvée ?

La question déterminante de conformité EPI est la suivante : le fabricant peut-il démontrer que revendications, catégorie, performances, évaluation, instructions et contrôle continu décrivent tous le même EPI réellement commercialisé en Europe ?
Note technique : Les exigences dépendent de la fonction protectrice précise, des risques, de la catégorie I, II ou III, des exigences essentielles, normes harmonisées et procédures. Les éditions et références au JOUE doivent être vérifiées lors de l’évaluation. II et III exigent un examen UE de type ; III exige aussi une conformité continue selon C2 ou D. Cet article fournit des informations techniques générales et ne remplace pas une classification ou une évaluation propre au produit.
GLOBAL ALLIANCE REGISTER

How Global Alliance Register Can Support You

Global Alliance Register supports manufacturers, suppliers and responsible economic operators with independent technical-assurance services relevant to équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425,. Based on the article's emphasis on performance and reliability verification, certification and audit, GAR can coordinate competent specialists, laboratories, inspectors, auditors and accredited conformity-assessment resources as appropriate to the actual technical need. Within the context of this article, Global Alliance Register can support you in the following areas:

01

Track findings, non-conformities, test failures and corrective actions relating to équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425,, and verify effective close-out against the applicable acceptance criteria.

02

Define and coordinate appropriate laboratory, factory or field testing for équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425,, including representative configurations, test methods, operating conditions and acceptance criteria.

03

Structure the assurance approach for équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425, so consultancy, testing, inspection, audit and certification roles maintain the appropriate independence and decision-making boundaries.

04

Review commissioning readiness and coordinate functional, performance and acceptance verification relevant to équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425,, including defects, retesting and close-out evidence.

05

Verify performance, durability and reliability characteristics relevant to équipements de protection individuelle — règlement (ue) 2016/425,, review the resulting data and identify deviations, weaknesses or corrective actions affecting dependable operation.

Scroll to Top